据央视网报道，近期，特朗普向记者表示，美方可以考虑取消对华加征的关税，但前提是中方做出实质性让步。尽管特朗普未详细阐述让步内容，不过回顾他上一任期的诉求，大致可推测为要求中方在芬太尼问题上加大对美配合力度，同时促使中方采购更多诸如玉米、大豆、猪肉等美国农产品，以此缩减中美贸易逆差。自特朗普推行 “美国优先” 政策以来，加征关税成为其试图在经贸关系中获取优势、迫使他国就范的常用手段。在他眼中，关税是可利用的筹码，期望借此从中国换取切实利益。

特朗普（资料图）

但中方对这种无端的关税讹诈坚决说 “不”。中国驻美大使馆迅速回应特朗普此番言论，明确指出中美之间并未就关税问题展开谈判，更不存在达成协议的情况。中方强调，若美方真心有意谈判，就应彻底取消所有对华单边关税措施。一直以来，中国在中美贸易关系中秉持互利共赢理念。美国作为农产品出口大国，中国基于自身庞大的市场需求，本可与美国在农产品贸易领域和气生财，实现双方利益最大化。但美国单方面挑起关税争端，破坏了这种良性合作氛围。中国的立场坚定且明确，在原则问题上绝不让步，坚决抵制美国的霸凌行径。

就在中国对美国关税讹诈予以坚决回击之时，日本却迅速 “滑跪”，当起了 “接盘侠”。据观察者网援引日媒报道，日本自民党干事长森山裕 4 月 25 日称，日本玉米产量无法满足市场需求，可考虑适当增加进口量。其潜在含义不言而喻：中国减少从美国进口的玉米，日本愿意接手，只求美国在关税问题上对日本手下留情。美国农业部数据显示，日本国内玉米年产量仅一万多吨，而年消费总量却高达 1500 多万吨，这意味着日本绝大部分玉米依赖进口，且长期以来，美国都是日本玉米的主要进口来源国，日本对美国玉米进口依赖度高达 80% 左右。

特朗普（资料图）

从粮食安全战略角度而言，日本本应效仿中国，积极推动进口渠道多元化，以降低单一进口渠道可能给本土市场带来的潜在风险。在面对美国不合理的关税霸凌行为时，日本最明智的做法应是与中国携手，共同抵制，维护自身正当权益与国际公平贸易秩序。但现实是，日本选择主动迎合美国，试图通过增加美国农产品进口来换取美国在关税问题上的些许 “关照”。

日本的这一决策背后有着诸多考量。一方面，美日之间存在着紧密但不平等的同盟关系，在政治与军事安全上，日本对美国存在较大依赖，这种依赖使其在经贸问题上也难以完全独立自主。另一方面，日本希望通过此举在美日关税谈判中获取一定优势。日本经济再生大臣赤泽良生曾认为，日本可通过承诺增加进口美国大豆和玉米，作为美日关税谈判的筹码。然而，日本的如意算盘可能难以打响。

从美日过往谈判情况来看，美国在谈判中态度强硬，要求苛刻。此前美日第一轮谈判，特朗普就提出缩减对日贸易逆差至零、要求日本扩大进口美国车、牛肉、大米、水产品、马铃薯等农产品以及取消关税以外限制等诸多条件。仅进口美国大米这一项，就因日本农协的强烈反对以及其背后复杂的利益关系，让日本政府难以答应。日本农协掌控着日本 95% 的大米流通以及 80% 的水果、家禽市场，在日本农业领域乃至政治领域影响力巨大，日本政府不敢轻易得罪。即便日本试图通过增加美国农产品进口来讨好美国，以美国的胃口，这恐怕也只是杯水车薪，难以满足其全部诉求。

石破茂（资料图）

此外，日本的 “接盘” 行为对国际经贸秩序也产生了不良示范效应。在全球贸易体系面临诸多挑战的当下，各国本应共同维护公平、自由、开放的贸易环境，抵制贸易保护主义与单边主义。日本的做法却在一定程度上助长了美国的嚣张气焰，让美国更加肆无忌惮地推行其不合理的关税政策与霸权行径，破坏全球贸易秩序的稳定。

中美日三边在关税与农产品贸易问题上的博弈仍在持续。中国凭借自身庞大的市场、完整的产业体系以及坚定的原则立场，在这场博弈中稳如泰山，坚决捍卫国家利益与国际公平正义。日本的 “接盘” 之举能否达到其预期目的，还是会陷入美国更深的 “套路” 之中，有待进一步观察。而美国若继续执迷不悟，推行霸权式的经贸政策，不仅难以实现其所谓的 “美国优先” 目标，还将进一步损害自身国际形象与利益，扰乱全球经济秩序。国际社会期待各方能回归理性，通过平等对话与合作，共同构建更加稳定、公平、可持续的全球经贸新秩序。